В продолжение мышиной темы.
В 2007 кажется году я заканчивала псих.фак СПбГУ и писала дипломную работу на основе контент-анализа полугодовой подписки журналов Максим и Космополитен. Анализ был прост и заключался в том, что я вычитывала журнал от корки до корки и отмечала высказывания, характеризующие всех мужчин и всех женщин.
Собственно, основным выводом, который лично я для себя сделала – и мужской и женский журналы с одинаковым энтузиазмом воспроизводили все гендерные стереотипы, которые болтаются в информационном пространстве и наших головах.
Но был один момент, который был настолько абсурдным и не лез ни в какие ворота, что я и сказать по его поводу ничего не могла – только пожать плечами. Первое место по частоте употребления заняло утверждение, что все женщины боятся мышей…
Если оценить это высказывание с рациональной точки зрения, то оно не выдерживает никакой критики: во-первых, где вообще современная женщина может увидеть мышь? Да нигде, разве что в зоомагазине. В городах живут крысы, и даже они не очень стремятся к контакту с людьми. И с какой стати, вообще бояться мыши? Мышь даже укусить не может, в отличие от собаки, например.
Не так давно послушала лекции С.З. Агранович, где она препарирует сказку Курочка-ряба. В понимании Агранович, мышь – это медиатор между царством мертвых и царством живых. Животное, наделенное магической силой, от которого можно всякого ожидать.
Угу, предположим. Предположим, что мышей женщине нужно было бояться не потому что укусит, а потому что вдруг в царство мертвых утащит.
Однако совершенно невозможно понять, почему именно этот архаичный, бессмысленный в наше время конструкт с такой навязчивостью воспроизводится в гламурном пространстве современных журналов?